miércoles, 16 de octubre de 2013

Sobra el titulo!

Que no nos engañen!














MAXIMA DIFUSION PARA LOS JOVENES DE NUEVA GENERACIONES DEL P.P. Trío de las Azores es una expresión, utilizada en ocasiones en el contexto de la guerra de Irak por la prensa española,para referirse a los por entonces (2003) máximos mandatarios de Estados Unidos (George W. Bush), Reino Unido (Tony Blair) y España (José María Aznar), en referencia a la reunión (Cumbre de las Azores) que dichos gobernantes celebraron en aquellas islas el 15 de marzo de 2003. A raíz de la misma los reunidos lanzaron un ultimátum al gobierno iraquí para que procediese a desarmarse, argumentando la existencia de armas químicas en el territorio gobernado por aquel entonces por Saddam Hussein, mentira que posteriormente salió a la luz. Aunque la expresión se refiere a un trío, en propiedad también participaba como anfitrión el Primer Ministro portugués, José Manuel Durão Barroso, quien en noviembre de 2007 -siendo Presidente de la Comisión Europea- declararía que lo "engañaron" en la reunión de las Azores, puesto que en ella se habían mostrado documentos que probaban la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq y que posteriormente, resultaron falsos. Añadió además que habría sido José María Aznar quien más solicitó la celebración de la cumbre previa a la guerra de Irak,que acabaría desembocando en la posterior invasión de Iraq. Fuerzas en combate Coalición ~300.000 invasión 176.000 (2004-2009)[cita requerida] Contratistas* ~182.000 (118.000 Iraquíes, 43.000 Otros, 21.000 estadounidenses) Peshmerga 50.000 invasión Nuevo ejército iraquí 125.000 Policía iraquí 227.0007 Milicias 15.000-30.000 voluntarios civiles Bandera de Turquía Turquía~8.0009 Iraquíes (bajo Sadam Hussein): 375.000fuerzas regulares. Gobierno post-Baaz, conflicto multilateral: Resistencia iraquí ~72.00010 Ejército Mahdi ~64.00011 12 al Qaeda/Mercenarios 3.30013 Flag of Kurdistan Workers Party (PKK).svg PKK: ~6.00014 Bajas Coalición Bandera de los Estados Unidos 4.48615 Bandera del Reino Unido 17916 Otros: 139 TOTAL: 4.804 Heridos militares: Bandera de los Estados Unidos 32.20015 Bandera del Reino Unido 31517 Muertos contratistas: Bandera de los Estados Unidos: 1,47118 Bandera del Reino Unido: 74317 Muertos militares: 7.600 - 10.800 (invasión de 2003) Muertos milicianos: 21.221- 26.40521 Total de muertos: 28.736-37.120 Muertos civiles: 100.000................SUMA Y ESTO ES EL RESULTADO DE AZNAR APOYANDO A EE.UU.-----UN GENOCIDIO, UNA GUERRA INNECESARIA QUE HA PERDIDO EE.UU.

Cuando termine la recesión habremos perdido 30 años en derechos y salarios..

Concha Caballero (Baena, Córdoba, 1956)

Es licenciada en Filología Hispánica y profesora de Literatura en un instituto público.

Profesora de Lengua y Literatura. Hace ya unos años pasó, felizmente, del ejercicio de la política a ser analista y articulista de diversos medios de comunicación (El País, Por ahora, de la SER, Meridiano, de Canal Sur Televisión). Amante de la literatura. Firmemente humana con los temas sociales.

Cuando termine la recesión habremos perdido 30 años en derechos y salarios...

Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.

Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.


Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, ENTONCES LA CRISIS HABRÁ TERMINADO.

Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, ENTONCES SE HABRÁ ACABADO LA CRISIS.

Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, ENTONCES NOS ANUNCIARÁN QUE LA CRISIS HA TERMINADO.

Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.

Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.

De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.

Barbarie contra los animales!




Casi dos millones de musulmanes celebran hoy la fiesta del cordero en España. La ley obliga el aturdimiento previo al sacrificio de animales con una inexplicable excepción para la religión judía y musulmana. ¿Por qué motivo esta gente goza de esa excepción?, lo justo sería que se adapten a las leyes de "bienestar" animal propias del pais en el que viven. No es cuestión de racismo, es cuestión de justicia. No podemos permitir que estos bárbaros importen una crueldad propia de otros tiempos.

lunes, 30 de septiembre de 2013

Los japoneses se desconectan de la red eléctrica

Los japoneses se desconectan de la red eléctrica

Publicado el 29 sep 2013
por 
Etiquetas: 
Imagen WSJ
Imagen WSJ
OSAKA, Japón—En una especie de revolución contra las empresas de servicios públicos tradicionales, miles de japoneses han comenzado a generar su propia energía con células de combustible de hidrógeno y paneles solares, convirtiendo al país en el principal laboratorio del mundo en este frente.
Dos años y medio después de que un tsunami inhabilitara una gran planta nuclear, una fuente primaria de electricidad, constructoras de viviendas están incorporando tecnologías alternativas como una característica estándar en las casas nuevas. La mayor constructora japonesa de viviendas, Sekisui House Ltd., señala que 80% de las unidades que produce tienen energía solar y la mitad poseen células de combustible, una tecnología emergente que no es muy conocida en otros países.
“Si va a usar electricidad, quizás sea mejor que usted mismo la genere”, indicó, Kenichi Ishida, ejecutivo de Sekisui, al describir la perspectiva nacional. La decisión de estos japoneses de desconectarse de la energía centralizada plantea una situación inquietante para las empresas de servicios públicos.
Las principales compañías eléctricas de Japón están perdiendo miles de millones de dólares al año, en gran parte debido a que todas las 50 plantas de energía nuclear del país fueron cerradas durante los 14 meses subsiguientes al terremoto y el tsunami de marzo de 2011. Recientemente, Tokyo Electric Power Co., que fue nacionalizada el año pasado, ha estado batallando con el peor derrame de agua radioactiva desde el accidente, provocado por un tanque con filtraciones en la planta de Fukushima.
Los aumentos en las facturas y el frecuente caos durante el proceso para limpiar Fukushima han generado interés en las nuevas fuentes de energía. Las encuestas muestran que la mayoría de los japoneses quieren eliminar gradualmente los reactores nucleares. Al mismo tiempo, la recuperación económica bajo el primer ministro Shinzo Abe socava los argumentos de que la energía nuclear es crucial para la economía.
“Ya que Japón es un país con muchos terremotos, no podemos depender de la energía nuclear”, dijo Tomoko Hagihara, un trabajador administrativo de Osaka, que planea construir una vivienda con energía solar y una célula de combustible.
Esta tendencia está ayudando a algunas empresas de tecnología. Kyocera Corp., reportó un incremento de casi tres veces en su ganancia entre abril y junio sobre un alza en las ventas en su división solar de 44%.
Entre las constructoras de viviendas, Sekisui House dijo que las ganancias del período entre mayo y julio se duplicaron frente al año anterior, impulsadas por el interés en nueva energía, además de una fuerte demanda del consumidor en general.
Hasta fines de marzo, unos 40.000 propietarios de viviendas en Japón habían instalado células de combustible, según la Asociación de Gas de Japón. Aunque se trata de un porcentaje pequeño, la demanda está creciendo rápido. Tokyo Gas, el mayor vendedor de células, dice que recibió pedidos de unas 10.000 células entre abril y septiembre.
Una ley japonesa aprobada después del desastre nuclear ha consolidado la línea divisoria entre ganadores y perdedores. Para incentivar las energías alternativas, la ley obliga a las empresas eléctricas a comprar toda la energía excedente que un hogar o negocio genere.
Los escépticos dicen que el alza en la autogeneración eléctrica está siendo impulsada por los subsidios en lugar de las fuerzas naturales del mercado, y agregan que no es sostenible. Además de garantizar tarifas favorables en la energía solar con la ley aprobada después del tsunami, el gobierno también ha ofrecido subsidios desde antes del desastre para cubrir un tercio o más del costo de una célula de combustible, que cuesta entre US$15.000 y US$20.000.
Fuente WSJ

sábado, 28 de septiembre de 2013

“Nos quitan diez años de vida”

ENTREVISTA

Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo: “Nos quitan diez años de vida”

LUIS DÍEZ | 27/9/2013
Álvaro_González_Médicos_del Mundo
Álvaro González. presidente de Médicos del Mundo. / Czuko Williams
Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo y especialista en Medicina Interna del Hospital Universitario Central de Asturias, denuncia en esta entrevista la laminación de la universalidad del derecho a la asistencia sanitaria en España por parte del Gobierno de Mariano Rajoy Brey y su ministra Ana Mato Adrover al tiempo que desmiente, uno por uno, los argumentos del Ejecutivo para acometer un recorte que ha dejado sin tarjeta sanitaria a 873.000 personas, 2.300 cada día desde septiembre de 2012, y que ha introducido y ampliado el copago de los medicamentos, incluso los que dispensaban las farmacias de los hospitales a enfermos de cáncer y otras enfermedades graves. “El próximo paso será el cobro por la habitación y la limpieza de los hospitales”, pronostica. Este defensor de la sanidad pública y, por tanto, partidario de que el rey se hubiera operado en una clínica del Sistema Nacional de Salud, de 42 años,  demuestra cómo la reforma sanitaria del Gobierno del PP por razones económicas, aunque sin memoria económica, va en una dirección manifiestamente contraria a las recomendaciones de la OMS y, según los expertos, va a suponer un retroceso de diez años en la esperanza de vida de los españoles, que ahora es la segunda más alta del mundo en las mujeres y la tercera en los hombres. La ONG que preside presentó el martes su campaña Nadie desechado”.
 – ¿Estamos viviendo en materia sanitaria un proceso similar al que describió Bertolt Brecht en su famoso poema: “…después vinieron a por mí, pero ya era tarde”?
– La verdad es que están yendo contra un colectivo detrás de otro: primero eran los inmigrantes sin papeles, después los jubilados, ahora los enfermos crónicos; no sabemos contra quién irán el mes que viene, pero están destruyendo el sistema sanitario público y universal, y eso nos afecta a todos.
– Los carteles en las paradas de los autobuses con el lema “desechado”, impresionan. Cuando uno ve el anagrama de Médicos del Mundo y se da cuenta de que no anuncian una película sino que denuncian situaciones de rechazo, exclusión y negación del derecho a la asistencia sanitaria universal, se pregunta cómo diablos puede estar justificado.
– No hay justificación alguna para desechar a nadie. Desde el punto de vista de los derechos humanos, esa política es injusta y contraria a las convenciones suscritas por el Gobierno español hace años; desde el punto de vista de los profesionales choca frontalmente con el código deontológico y el juramento hipocrático de los médicos; si atendemos a los criterios de salud pública, esa política es muy peligrosa: las enfermedades no entienden de barreras ni situaciones administrativas y España es ya el país con una tasa de tuberculosis muy superior a la Unión Europea.
– ¿Por culpa de los emigrantes de países empobrecidos que logran entrar ilegalmente?
– Quieren que creamos eso, pero no es cierto. Los emigrantes no traen la tuberculosis, la mayoría son sanos y jóvenes. Las personas enfermas difícilmente se pueden desplazar y entrar en pateras. El problema es la penuria y las condiciones de hacinamiento y que cuando enferman se les niega la asistencia en los centros de salud, como después de muchas mentiras oficiales del Gobierno de Baleares conseguimos demostrar en el caso de Alpha Pam. Al negarles la asistencia y el diagnóstico, se imposibilita el análisis de los grupos de contacto y de riesgo, lo que facilita la extensión de la enfermedad.
– ¿Tienen datos sobre la exclusión sanitaria desde que entró en vigor la reforma del PP, en septiembre de 2012, de la que la ministra Mato ha declarado sentirse moderadamente satisfecha?
– La realidad es que más de 2.300 personas han perdido cada día su tarjeta sanitaria desde que entró en vigor esa reforma. El dato no es nuestro, sino del propio Gobierno, que reconoce haber retirado 873.000 tarjetas sanitarias desde septiembre de 2012. La mayoría, a personas de origen foráneo que llevaban años viviendo y trabajando en España, que han formado aquí su familia, y que tras todo ese tiempo de contribuir económicamente a los presupuestos del Estado han perdido uno de los derechos más básicos, el de la salud.
– ¿Entonces debemos creer que ustedes no hacen demagogia, claro?
– Sólo damos datos basados en las personas que acuden a la organización. En Grecia, los dispensarios de Médicos del Mundo no dan abasto y saben lo que está ocurriendo con el hundimiento de la sanidad pública. Por ejemplo, la negativa a la asistencia a personas con el VIH y la dispensa de jeringuillas gratis ha dado lugar a un crecimiento del 1.500% de los contagios. En Grecia hay que comprar las vacunas, y los niños no vacunados están siendo excluidos de los colegios. Son sólo dos referencias cercanas.
Desechados_médicos_del_Mundo
Cartel de la campaña de Medicos del Mundo.
– ¿Y aquí?
– Decía que nosotros damos datos recogidos por nuestra organización, en contraste con una reforma aprobada por decreto que el Gobierno no acompañó de memoria económica alguna. En el informe que entregamos hace una semana a la Defensora del Pueblo sobre el impacto  de la reforma en el derecho a la salud y que está  basado en 1.192 casos de vulneraciones de este derecho fundamental documentados por Médicos del Mundo, queda claro el sufrimiento que ha provocado esta norma a cientos de personas. Llevamos 24 años atendiendo a población en riesgo de exclusión, pero en los últimos meses las consultas que recibe la entidad ya no provienen exclusivamente de estos colectivos, sino también de personas con rentas moderadas, que están desesperadas por no poder adquirir la medicación que necesitan, y de inmigrantes, incluso con autorización legal de residencia, a quienes se ha negado el seguimiento médico para sus patologías crónicas.
– Pero no podrán negar el efecto económico positivo para contener el gasto.
– Han reducido el gasto por el copago de los medicamentos. Seguro que compran menos. Eso es indiscutible.
– Y con la extensión del copago a 42 medicamentos para el tratamiento de enfermedades graves en las farmacias de los hospitales, el ahorro será mayor, ¿no cree?
– En absoluto. Desde el punto de vista económico, esta reforma tampoco está funcionando. En primer lugar se están derivando enfermos a las urgencias, donde el coste sanitario es más alto, por negarles el tratamiento. El copago penaliza a dos colectivos: los crónicos y los de rentas bajas. Y está demostrado que no sirve para ahorrar, que incide al alza en las urgencias hospitalarias y que sólo sirve para desviar los costes. .
 – ¿Demostrado?
– En Estados Unidos, las aseguradoras sanitarias quitaron el copago hace ocho años porque los asegurados ahorraban en fármacos y les salían más caros, en Alemania lo han quitado también. La investigadora Helena Legido-Quinsey, de la prestigiosa London School of Hygiene and Tropical Medicine, ha desvelado que un estudio publicado recientemente por su equipo en la revista PLOS Medicine mantiene que introducir el copago por medicamentos puede reducir el acceso a los cuidados necesarios y tener consecuencias negativas en la salud. Un claro ejemplo es el caso de la hipertensión, donde hay evidencia de que cuanto mayor es el copago farmaceútico, son también más los tratamientos que se interrumpen. Supongamos que una persona que necesita antimicóticos no los toma por motivos económicos. ¿A quién se deriva el coste de acabar en la cárcel? En la cárcel se los dan, sale y se los niegan.
– Volviendo a los versos de Brecht, ¿a por quién irán con el repago?
– El copago ya nos afecta a todos. Esa es la realidad. Y ya se ha hablado del pago de las habitaciones, los alimentos y hasta la limpieza en los hospitales.
– ¿Disfrutábamos de una sanidad universal por encima de nuestras posibilidades?
– Con la retirada de 870.000 tarjetas y el copago, el concepto de universalidad se ha cambiado. ¿Podemos o no sufragar la sanidad? Desde fuera no se entiende esta reforma porque estábamos en el tercio superior de la tabla en universalidad y calidad y en el tercio inferior en coste.
– La “marca España” podía alardear de ser el segundo país del mundo en esperanza de vida de las mujeres y el tercero de los hombres. ¿Qué ocurrirá ahora?
– En el documental de Médicos del Mundo se reseña una investigación de un grupo de especialistas de Toronto (Canadá) sobre una caída de la esperanza de vida de una década.
– ¿Qué hacer para desmentir esos pronósticos?
–Fortalecer la atención y el acceso a la sanidad. En todos nuestros proyectos de cooperación en el mundo siempre hemos defendido el fortalecimiento de los sistemas públicos de salud porque está demostrado que es el mejor modelo. En España, el Gobierno actual va justo en sentido contrario a las recomendaciones de la OMS, basadas en la atención a la población –que aquí se recorta–, la provisión de servicios –que aquí se recorta– y la financiación pública vía impuestos –que aquí se recorta, aunque bajan los salarios y suben los impuestos. Un dato: 150 millones de personas caen cada año en la pobreza a causa de una enfermedad sobrevenida.
– ¿Quizá por eso se producía el efecto llamada y el turismo sanitario?
– ¿Cuál? Según Red Internacional, de las notificaciones de inmigración irregular sólo el 1,5% requería atención sanitaria. ¿Qué se ha hecho contra el turismo sanitario? Nada. ¿Por qué no se cobra la factura de 911 millones de euros por asistencia sanitaria a los visitantes? Porque las facturas se hacen mal y no son reconocidos los costes específicos. Los acuerdos con algunos países comunitarios con residentes establecidos en España sitúan el pago al Estado español en 2.500 euros al año, una cantidad ventajosa si tenemos en cuenta que nuestro coste es de 1.500 euros por español al año.
–¿Qué objetivos persiguen con la campaña Nadie Desechado?
–Sensibilizar a la ciudadanía sobre una realidad: que se está desmantelando el sistema público de sanidad universal, que se está rechazando a quienes más lo necesitan, que están destrozando uno de los mejores sistemas del mundo, que están yendo a por un colectivo tras otro. Y recabar apoyo económico para mantener los proyectos de cooperación y contra la exclusión. Pero, sobre todo, que el Gobierno reconozca que se ha equivocado y de marcha atrás, que rectifique, que no pasa nada. Podemos gestionar mejor y ser más eficientes, sin desechar a nadie. Podemos y lo vamos a conseguir.
Resultado:
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas( 25/5 | 5 votos)

Ya somos oficialmente una dictadura!

El Gobierno invita a irse a seis observadores de la OSCE que querían supervisar 'Jaque al rey'

Pretendían reunirse con los ministerios de Interior y Exteriores, con la Delegación del Gobierno y los convocantes para evaluar el derecho de manifestación en España. El Ejecutivo les comunicó esta mañana que considera la marcha anticonstitucional y que lo mejor era que se fueran. La OSCE emite una nota de queja y se pregunta por "las intenciones" de las autoridades españolas

DANIEL DEL PINO Madrid 27/09/2013 19:50 Actualizado: 27/09/2013 22:08
Cartel de la convocatoria Jaque al rey

Cartel de la convocatoria Jaque al rey

El Gobierno ha invitado a marcharse de España a seis miembros de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) que habían llegado a España para evaluar el derecho de reunión y manifestación en nuestro país con motivo de la marcha Jaque al rey. La OSCE ha emitido una dura nota de queja en la que ve con preocupación "las intenciones que puedan tener mañana las autoridades" españolas al haber dado "este giro radical de manera sorprendente".
Según ha podido saber Público, el ministerio de Exteriores les comunicó esta mañana queconsidera antinconstitucional la manifestación y que lo mejor era que se fueran.
Los seis observadores, entre los que está el subdirector de Derechos Humanos de la OSCE, Omar Fisher, pretendían reunirse con representantes de los ministerios de Exteriores e Interior, con la Defensora del Pueblo, la Delegación del Gobierno y los convocantes del Jaque al rey.
El propósito era evaluarnos después de las últimas actuaciones policiales durante protestas de este tipo. Fisher llegó ayer a la capital acompañado de Irina Urumova, asesora en derechos humanos de la institución y otros cuatro expertos: Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.
Esta mañana todos fueron citados en la cafetería del Ministerio de Asuntos Exteriores por el responsable del Ministerio en las relaciones con la OSCE, Juan Armando-Andrada Vanderwilde Parada, quien les comunicó que el Gobierno considera la manifestación como un acto anticonstitucional y que por esta razón lo mejor era que se fueran de España. Fisher se marchó esta tarde a Viena y el resto de los componentes de la expedición saldrán mañana.

Decepcionados por la decisión

Pasadas las nueve de la noche, la OSCE publicaba en su web una nota en la que mostró su decepción por la decisión de las autoridades españolas. "Como cualquier miembro de la OSCE, España se ha comprometido a garantizar el derecho de reunión y el trabajo de los observadores es crítico para asegurar que se respeta la libertad", dijo el director de la Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos, Janez Lenarčič, para quien resulta "sorprendente este giro radical" teniendo en cuenta que "nuestra oficina siempre ha tenido una buena cooperación con España".
"La repentina oposición de las autoriades españolas provoca cierta preocupación por las intenciones que puedan tener mañana", añadió Lenarčič en modo contundente.
La OSCE "llama a las autoridades a asegurar el respeto a la libertad de reunión, en la línea de los compromisos de la OSCE y otros estándares internacinonales de los derechos humanos".

"Me da asco pensar que hay gente que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con los toros"

Julia Otero: "Me da asco pensar que hay gente que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con los toros"

04.11.08 | 17:40. Archivado en Onda Cero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido
(PD).- "Yo no he ido ni iré nunca a una cosa de ésas". Julia Otero no esconde su militancia antitaurina. "Me da asco pensar que hay gente que tiene sentimientos, que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con eso". Según la presentadora de la tarde deOnda Cero, "ésta es la parte más repugnante de un país como el nuestro".
Una llamada teléfonica ha puesto como una olla exprés a la periodista. Duros adjetivos ha utilizado Julia Otero para definir una afición muy arraigada en España: los toros.
"Yo no voy ni iré nunca a una cosa de ésas".
Un colaborador suyo ha tomado la palabra:
"Hay festejos, como el toro de fuego en España, que en cualquier calle de España, en cualquier plaza de España... Son también bastante cuestionables. El toro tiene a unos 50 centímetros que eso sí que le ciega realmente, y una noche tras otra. Acaban todos ciegos de verdad".
Y después una colaboradora ha incidido:
"¿Tú sabes Julia a cuántos animales se les maltrata en España en este tipo de fiestas? 60.000 al año".
La Otero ha rematado:
"60.000 al año. Viva España, de verdad. Así somos. Ésta es la parte más repugnante seguramente de un país como el nuestro. Si en otras partes hacen lo mismo, pues también. La caza del zorro en Gran Bretaña o lo de las ocas para hacer el foie. Pero yo creo que en España nos llevamos la palma en ese aspecto".
En la misma emisora, uno de los grandes defensores de la fiesta del toro: Carlos Herrera. Una cadena plural.

viernes, 27 de septiembre de 2013

No se ! Pero esto me suena...

“Todos en la mira”. Un informe audiovisual sobre la criminalización de la protesta en el Uruguay de Mujica.

DOCUMENTALESESCUETOSSEGURIDAD Y VIGILANCIA — BY  ON SEPTIEMBRE 26, 2013 AT 15:27 
Por Herr Direktor
“Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”
Liliana Felipe.
Uno escucha hablar al Pepe  Mujica y se enternece. El fluir de sus palabras es como el de un abuelo cercano, sabio y amistoso. La caricatura del “Presidente más pobre del mundo” parece ser una metáfora de la sabiduría ancentral de los “votos de pobreza”. Una humildad que se opone al desparpajo y al secretismo de los poderes fácticos. Pero al revisar este documental, desarrollado en Agosto de este año por Plenaria  Memoria y Justicia, un colectivo  uruguayo contra la represión y la vigilancia estatal,  la realidad de Uruguay se muestra distinta. La “Suecia de latinoamérica”, el “progresismo más avanzado”, el país que implementa una ley de aborto y legaliza el consumo de marihuana. El país con el noble presidente que da cátedra en la ONU sobre asuntos de filosofía y consumo, parece ser simplemente un espejismo.
En este Uruguay, los aparatos de represión, la vigilancia estatal y los procesos mediáticos de criminalización de la protesta social son verdaderamente complejos, avanzados y militarizados. Los relatos e imágenes de este documental, nos llevan con la memoria explotando, a pensar en el Chile actual, y al mismo tiempo, nos remonta a la latinoamérica de hace 40 años.  La dictadura cívico militar de 1973 que finaliza en Uruguay en 1985 no es sólo un recuerdo. Existen, como en Chile, desapariciones en democracia. Medios coludidos que desinforman a la población. Poblaciones “marginales” intervenidas y estigmatizadas. Estudiantes y obreros castigados por exigir derechos. ¿Le suena parecido a alguna realidad cercana?
Hace meses publicábamos las diferencias entre Uruguay y Chile ponderando las virtudes de un progresismo que nos causaba admiración. Hoy, ponemos la contraparte. Enunciamos un descontento con nuestra propia inocencia, y vemos desnuda una lógica, y una estructura de poder, que por latente y silenciosa pareciese no existir, pero cuando la valentía de la sociedad civil emerje, deja al descubierto que el Estado, donde quiera que sea, funda en la violencia y la armadura tosca de los enajenados cuerpos policiales, toda su relación con la sociedad.
Dejamos este documental con la tristeza y la rabia de ver encarnada la vigilancia y la represión en un país hermano, que en equivalentes recuerdos de los 40 años de su propio golpe de Estado, sufre la degradación más feroz a la que puede verse sometido un pueblo; reconocer la misma violencia que condena, rebotando drástica e inevitablemente sobre sus propios ojos sorprendidos de hastío…
Mis respetos a los que luchan.
Todos en la mira:
Share