Besos y besas ?

Carta de una Profesora con acertadísima y lapidaria frase final.

Está escrito por una profesora Castellano y Literatura de un Instituto Público.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".

¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes
(a ellos y a sus seguidores).

Les propongo que pasen el mensaje a sus amigos y conocidos, con la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Porque no es lo mismo tener UN CARGO PÚBLICO que ser UNA CARGA PÚBLICA.

BESOS Y BESAS...PARA TODOS Y TODAS...........

 

Aquí os dejo algo para pensar !




Médico tibetano. Tulku Lobsang


Viaja por todo el mundo impartiendo sus enseñanzas de medicina,psicología y astrología, y curando con las manos y la mirada.
--Cuando un paciente viene a su consulta, ¿cómo descubre cuál es su enfermedad?
--Mirando cómo se mueve, su postura, la forma de mirar. No hace falta que me hable ni me explique qué le pasa. Un doctor de medicina tibetana experimentado, solo con que el paciente se le acerque a unos 10 metros, puede saber qué dolencia sufre.

--Pero también escucha los pulsos.
--Así obtengo la información que necesito de la salud del enfermo. Con la lectura del ritmo de los pulsos se pueden diagnosticar un 95% de las enfermedades, incluso psicológicas. La información que dan es rigurosa como la de un ordenador. Pero leerlos requiere mucha experiencia.

--Y después, ¿cómo cura?
--Con las manos, la mirada, y preparados de plantas y minerales.

--Según la medicina tibetana, ¿cuál es el origen de las enfermedades?
--Nuestra ignorancia.

--Pues perdone la mía, pero, ¿qué entiende usted por ignorancia?
--No saber que no sabes. No ver con claridad. Cuando ves con claridad, no tienes que pensar. Cuando no ves claramente, pones en marcha el pensamiento. Y cuanto más pensamos, más ignorantes somos y más confusión creamos.

--¿Cómo puedo serlo menos?
--Le daré un método muy simple: practicando la compasión. Es la manera más fácil de reducir tus pensamientos. Y el amor. Si quieres a una persona de verdad, es decir, si no la quieres solo para ti, aumenta tu compasión.

--¿Qué problemas ve en Occidente?
--El miedo. El miedo es el asesino del corazón humano.

--¿Por qué?
--Porque con miedo es imposible ser feliz, y hacer felices a los otros.

--¿Cómo afrontar el miedo?
--Con aceptación. El miedo es resistencia a lo desconocido.

--Y como médico, ¿en qué parte del cuerpo ve más problemas?
--En la columna, en la parte baja de la columna: os sentáis demasiado tiempo en la misma postura. Vitalmente, tenéis demasiada rigidez.

--Tenemos muchos problemas.
--Creemos que tenemos muchos problemas, pero en realidad nuestro problema es que no los tenemos.

--¿Qué quiere decir?
--Que nos hemos acostumbrado a un nivel de necesidades básicas cubiertas, de modo que cualquier pequeña contrariedad nos parece un problema. Entonces, activamos la mente y empezamos a darle vueltas y más vueltas sin solucionarlo.

--¿Alguna recomendación?
--Si el problema tiene solución, ya no es un problema. Si no, tampoco.

--¿Y para el estrés?
--Para evitarlo, lo mejor es estar loco.

--¿...?
--Es una broma. No, no tan broma. Me refiero a ser o parecer normal por fuera, y por dentro estar loco: es la mejor manera de vivir.

--¿Qué relación tiene usted con su mente?
--Soy una persona normal, o sea que a menudo pienso. Pero tengo entrenada la mente. Eso quiere decir que no sigo a mis pensamientos. Ellos vienen, pero no afectan ni a mi mente ni a mi corazón.

--Usted se ríe a menudo.
--Cuando alguien ríe, nos abre su corazón. Si no abres tu corazón, es imposible tener sentido del humor. Cuando reímos, todo es claro. Es el lenguaje más poderoso: nos conecta a unos con otros directamente.

--También acaba de editar un CD de Mantras con una base electrónica, para el público occidental.
--La música, los Mantras y la energía del cuerpo son lo mismo. Como la risa, la música es un gran canal para conectar con el otro. A través de ella, podemos abrirnos y transformarnos: así la usamos en nuestra tradición.

--¿Qué le gustaría ser de mayor?
--Me gustaría estar preparado para la muerte.

--¿Y nada más?
--El resto no importa. La muerte es lo más importante de la vida. Creo que ya estoy preparado. Pero antes de la muerte, debemos ocuparnos de la vida. Cada momento es único. Si damos sentido a nuestra vida, llegaremos a la muerte con paz interior.

--Aquí vivimos de espaldas a la muerte.
--Mantenéis la muerte en secreto. Hasta que llegará un día de vuestra vida en que ya no será un secreto: no os podréis esconder.

--Y la vida, ¿qué sentido tiene?
--La vida tiene sentido, y no. Depende de quién seas. Si realmente vives tu vida, entonces la vida tiene sentido. Todos tenemos vida, pero no todo el mundo la vive. Todos tenemos derecho a ser felices, pero tenemos que ejercer ese derecho. Si no, la vida no tiene sentido.
Fuentes:
Por Gaspar Hernández.

CARTA ABIERTA DE UN NEUROCIRUJANO AL MINISTRO GALLARDÓN


Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento

JAVIER ESPARZA 24 JUL 2012

He sido neurocirujano durante 40 años en diversos hospitales públicos españoles, hasta hace dos años, cuando me jubilé. En 1982, creé el Servicio de Neurocirugía Infantil del Hospital Infantil 12 de Octubre de Madrid, del que he sido jefe hasta hace dos años, además de haber desempeñado otros puestos de responsabilidad: director del Hospital del Niño Jesús en Madrid, director médico del Hospital 12 de Octubre, secretario de la Sociedad Española de Neurocirugía, secretario de la Comisión Nacional de Neurocirugía y profesor asociado de la Universidad Complutense.

Durante estos últimos 28 años de mi vida profesional, dedicados exclusivamente a la neurocirugía infantil, he tenido que tratar a muchos cientos de niños que padecían malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o espina bífida abierta.



Desgraciadamente, he sido testigo y he tenido que enfrentarme al tremendo sufrimiento que causan estas anomalías a las familias, pero sobre todo a los propios niños.



Quiero suponer, pues no puedo entenderlo de otra manera, que la intención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es producto del desconocimiento de esta realidad y de estas enfermedades. Una de ellas, la espina bífida abierta (o mielomeningocele), consiste en la ausencia completa del necesario cierre de la médula espinal en el feto. Por esta razón, el tejido nervioso normal de la médula no se desarrollará. En este proceso también participan las ausencias de cierre de la columna vertebral, grupos musculares e incluso de la piel en las áreas en las que la malformación se localiza, generalmente la región lumbar, pero también la dorsal. Así, un niño que nazca con esta patología puede sufrir toda su vida de los siguientes problemas.



» Parálisis de ambas piernas. En los casos más graves, que desgraciadamente podrían ser la mayoría si la ley se modificase, el grado de parálisis será completo.

» Atrofia en estos casos de los músculos de los dos miembros inferiores con grandes deformaciones en los pies, piernas y también en la espalda, con desviaciones muy graves de la columna vertebral.

» Incontinencia completa de orina y de heces.

» Impotencia sexual completa.

» Hidrocefalia: crecimiento exagerado de la cabeza en el 90% de los niños.

» Malformación de Chiari II: malformación en el cerebelo.

» Siringomielia frecuente: desarrollo de cavidades anormales en el resto del interior de la médula espinal, que pueden causar parálisis de ambos brazos.

» Deficiencia mental en el 55% de los niños aproximadamente. Eso si las medidas aplicadas han sido las correctas durante toda la vida.



El tratamiento de estas patologías es muy complejo, y se requieren unidades multidisciplinarias altamente especializadas. Precisarán numerosas operaciones realizadas por muy variados especialistas y en diferentes etapas de la vida: neurocirujanos, traumatólogos, urólogos, cirujanos pediátricos, cirujanos plásticos, etc. Además de necesitar rehabilitación permanente, vigilancia pediátrica y antibioterapia muy frecuente, añadiéndose además todo tipo de aparatos ortopédicos, sondajes vesicales permanentemente, sillas de ruedas y un largo etcétera.



"Estas anomalías causan un enorme sufrimiento a los propios niños"

Naturalmente, todas estas intervenciones quirúrgicas, la mayoría de ellas muy complicadas, conllevan un número no despreciable de complicaciones, lo que ensombrece todavía más los problemas.



Finalmente, resumiré el pronóstico vital y la calidad de vida de estos niños. Como resultado de tantas intervenciones, su estancia en los hospitales puede ser muy prolongada, incluso en algunos casos hasta años de hospitalización. Es por lo tanto imposible una escolarización correcta. Pero el colmo es que todos estos esfuerzos sanitarios, sociales, familiares y del propio niño terminarán antes de las dos primeras décadas, pues la mayoría de estos niños habrán fallecido, dado que esta malformación presenta numerosas complicaciones muy tardías y difíciles de solucionar.



Que las malformaciones congénitas del sistema nervioso son las más frecuentes entre todas las malformaciones fetales graves es un hecho ya muy conocido. Por ejemplo, la anencefalia (falta completa de desarrollo de los hemisferios cerebrales) se cifra, según la prestigiosa revista JAMA (año 2000), en seis por cada 1.000 recién nacidos vivos o muertos.



No se tienen datos exactos de la incidencia de la espina bífida abierta en la población española antes de las actuales medidas preventivas y de la implantación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, pero se pueden citar las estadísticas del Reino Unido (entre uno y dos por cada 1.000) o de Irlanda (tres por cada 1.000).

En Argentina, país en el que la interrupción del embarazo solo se permite en casos de violación, pero en el que se realiza como en España la prevención con ácido fólico durante la gestación, la cifra publicada en al año 2000 es de 2,7 por cada 1.000 recién nacidos vivos.



En España se ha practicado durante muchos años un excelente programa de prevención de la espina bífida, y desde la implantación de la ley del aborto, la prevención con ácido fólico durante la gestación y el diagnóstico prenatal de estas lesiones, la prevalencia es solo de ocho casos por cada 10.000 recién nacidos vivos; es decir, uno por cada 1.000 en recién nacidos vivos. En sectores profesionales implicados en estos problemas esto siempre se ha considerado como un gran avance de la sanidad española, en comparación con periodos históricos anteriores, y también con otros países.



Desgraciadamente, si se suprime el supuesto de interrupción del embarazo, mucho me temo que volveremos de nuevo a cifras terribles, dado que se trata de malformaciones frecuentes.



Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la natalidad española es de 10 nacimientos por cada 1.000 habitantes. Es decir, de 486.000 en el año 2010 y de 468.000 en 2011. Extrapolando datos, podríamos asumir que España se colocaría en una situación similar a la de Argentina, con 2,7 por cada 1.000 casos, o a la de Irlanda —que permite solo el aborto por riesgo para la salud de la mujer—, que con terapia de ácido fólico tiene un porcentaje de tres por cada 1.000 casos en recién nacidos vivos. Así, en el caso español y continuando el tratamiento preventivo con ácido fólico, nos colocaríamos en una cifra aproximada de 1.200 a 1.400 casos de niños con espina bífida al año.

¿Es el Gobierno consciente de ello? ¿Cómo piensa gestionar este problema? ¿Qué se les puede explicar a las familias e incluso a los futuros niños? ¿Que por la decisión de un político que fue ministro de Justicia no han podido valorar otras opciones?



No creo que ninguna sociedad tenga el derecho, y menos pudiendo evitarlo, de cargar a ningún ser humano con sufrimientos más allá de lo imaginable.

Por otra parte, siempre he creído que los Gobiernos y las leyes deben estar al servicio de los seres humanos para ayudarlos, pero no para castigarlos; y mucho menos por intereses posiblemente espurios.

Opinión.

Hola a todos y todas.
Aquí os dejo la opinión o critica de un lector de mi libro : UN- A-MOR-T-SENSE NOM.

No sabia por donde empezar a hablar del libro, abarca tantas cosas que cada vez que me ponía a escribir mis sensaciones, me daba dolor de cabeza. En mi cabeza tenia claro que quería empezar por algo en concreto y cuando me sentaba delante del ordenador se me ocurrían miles de posibilidades. Entonces me di cuenta que era por ahí por donde debía de empezar a contar mi experiencia con el libro de este maravilloso loco. Precisamente es lo que te hace experimentar este libro infinidad de cosas distintas. Pos supuesto hay cosas que no me gustan, cosas que me encantan, cosas que no entiendo y cosas que me hacen pensar, pero esa es mi definición es un libro de sensaciones, distintas para cada lector. Es un libro en el que el autor nos cuenta sensaciones vividas en mayor o menor medida por todos, cuenta sentimientos que te hacen pensar y ver que cada uno piensa y siente de manera distinta, respetando absolutamente a todos. Mezcla pasiones devoradoras con tristezas todas desde un punto de vista humano e incluso en ocasiones desde un punto de vista personal e inimitable.


Esto no es una critica ni nada por el estilo, es simplemente una opinión de un lector. Yo no me dedico a esto porque no podría. Como el autor bien sabe a mi me gusta siempre todo menos el final. Asíque no seria un buen critico. Yo soy lo que mas me gusta un buen lector.

No me gusta y él lo sabe, que hayan tantas faltas de ortografía. Yo también cometo faltas de ortografía, y posiblemente aquí haya alguna, pero en el libro aparecen algunas que me hacen de muro para los ojos. Se que el autor, provocador donde los haya, los ha dejado aposta para que el que lo lea vea que el libro plasma sencillez, dejando en cada palabra la esencia de quien lo escribe, y que los libros no están mal escritos, tan solo hay que dejar los valores externos y darnos cuenta de los sentimientos de los que están impregnadas cada una de las páginas.

A mi no me importa que haya partes en castellano y catalán ya que son perfectamente entendibles y para nada hace que el libro sea peor o mejor.

Empezando por reconocer que la poesía no me gusta, he de decir que es donde mejor se ha desenvuelto a la hora de hablar sobre todo del amor. La poesía para mi es algo difícil de entender, no por sus palabras, si no porque yo soy un lento y carezco de paciencia. Cuando leo, leo a una buena velocidad y con la poesía no me pasa lo mismo. En las poesias cada autor plasma lo que quiere y cuenta con metáforas o sin ellas lo que quieren transmitir al lector. Pues bien a mi me da la sensación de que siempre hay cosas ocultas, así que cada vez que leo una poesía me quedo un rato pensando a lo que hace referencia el autor en ella. Ya se que esto es personal pero yo creo que se debe a un profesor que tuve en el instituto al que le encantaban los comentarios de texto, y siempre tenias que acertar con sus sensaciones y las pasábamos canutas. Bueno, pues en este libro he tenido poesias que me han hecho pensar durante un rato y otras, que por cosas vividas en estos últimos años me han quedado claras. Creo que he hecho un poco las paces con la poesía.

Dejando a un lado la poesía, el resto del libro es fantástico. Es lo que mas me ha gustado. Tiene muchas historias que parecen que no tienen nada en común unas con otras y otras si, pero lo cierto es que a mi si que me ha dado la sensación de que todas juntas tienen una trama unida, la vida. El libro podría referirse a una o varias personas con vivencias positivas y negativas, y lo que aprenden o no de ellas. En definitiva vivir la vida enfrentándote a distintas situaciones que se presentan y afrontándolas de una manera. Cualquier otra persona las afrontaría de una manera o de ninguna. Se tratan de contar cosas cotidianas que nos pasan a todos o que nos pueden pasar, y narra una manera de afrontarlas con sus consecuencias. Muchas de los relatos son completamente abiertos como la vida misma, donde nos muestran decisiones, situaciones picantes que nos recuerda que todos estamos vivos, heridas mal curadas, amores varios que hacen que el corazón nos bombee o se quede parado por unos segundos. Este libro es vida.

Bueno para acabar, mi conclusión es que es un libro con un abanico de sentimientos y posibilidades, vistos de una manera de vivir la vida. Para mi, y es una visión muy personal, es que el libro tiene un hilo argumental principal, las ganas de vivir.

Las ganas de vivir la vida en toda su plenitud con sus decisiones, su amor, sus cosas buenas y malas, su sexo y sus ganas de vivirla a tope. Cuando acabé de leer el libro, es como si alguien, en este caso el autor, te diera en la cabeza un capón y te dijera: "Señores, que estamos vivos!!!". Su linea es ser una provocación de principio a fin.

Totalmente recomendable, si queremos leer algo diferente que no sea lo que todos nos tragamos como corderitos, yo el primero. Un libro para sentir. Mi última palabra de esto quiero que vaya dirigida al autor:

GRACIAS POR HACERME SENTIR

P.D.Seguramente, Vicenç , no te acuerdes de la dedicatoria que me hicistes y con tu permiso me voy a aprovechar de ello. Mi contestación es : -No lo dudes.
 
Gracias por haberte tomado el tiempo y el esfuerzo de enviarme esto. Un saludo y un abrazo.

METEOROLOGICAS

El Tiempo ocupa cada vez mayor espacio en los informativos. Es como dos vecinos que se encuentran en el ascensor y, ante la necesidad de pasar en tan íntimo espacio un poco de tiempo, y haciendo prevalecer su particular intimidad, bajo sospecha de no compartir problemas o preocupaciones, deciden hablar del tiempo.
Ahora los nacional-españoles se rasgan las vestiduras porque en la tele catalana solo se da el tiempo de Cataluña.
En cambio, con el mismo ahínco que los vecinos del ascensor salvaguardan su intimidad, no se nos cuenta en ningún medio nacional ni autonómico que estamos invadidos por un nuevo "Napoleón" o "Hitler" llamado FMI o BCE. Que todo esto del déficit es una arquitectura de mentiras con el único fin de hundirnos a los trabajadores en el abismo y recuperar los cuatro dueños del mundo todo aquel poder que perdieron a lo largo de las revoluciones sociales de los últimos dos siglos.
Los "ricachones" han tenido siempre la costumbre de echar dinero y caramelos "a viva" cuando tenían algo que celebrar, para que los pobres se pelearan por recogerlos del suelo. Pues eso mismo nos hicieron en la revolución social: Nos echaron caramelos grandes y empalagosos, y nosotros, tras pelearnos por ellos nos los metimos en la boca y ahora ...... nos impiden hablar .... y movernos
Solo se puede hablar del Tiempo
Ah! Y el ascensor se ha averiado y solo baja.... ya no sube.


FD:Luis José Navarro Vallejo

METEOROLOGICAS

El Tiempo ocupa cada vez mayor espacio en los informativos. Es como dos vecinos que se encuentran en el ascensor y, ante la necesidad de pasar en tan íntimo espacio un poco de tiempo, y haciendo prevalecer su particular intimidad, bajo sospecha de no compartir problemas o preocupaciones, deciden hablar del tiempo.
Ahora los nacional-españoles se rasgan las vestiduras porque en la tele catalana solo se da el tiempo de Cataluña.
En cambio, con el mismo ahínco que los vecinos del ascensor salvaguardan su intimidad, no se nos cuenta en ningún medio nacional ni autonómico que estamos invadidos por un nuevo "Napoleón" o "Hitler" llamado FMI o BCE. Que todo esto del déficit es una arquitectura de mentiras con el único fin de hundirnos a los trabajadores en el abismo y recuperar los cuatro dueños del mundo todo aquel poder que perdieron a lo largo de las revoluciones sociales de los últimos dos siglos.
Los "ricachones" han tenido siempre la costumbre de echar dinero y caramelos "a viva" cuando tenían algo que celebrar, para que los pobres se pelearan por recogerlos del suelo. Pues eso mismo nos hicieron en la revolución social: Nos echaron caramelos grandes y empalagosos, y nosotros, tras pelearnos por ellos nos los metimos en la boca y ahora ...... nos impiden hablar .... y movernos
Solo se puede hablar del Tiempo
Ah! Y el ascensor se ha averiado y solo baja.... ya no sube.


FD:Luis José Navarro Vallejo

¿Empezamos a sanear también a los sindicatos?

Los 'liberados' sindicales disponen de 9.000 tarjetas de crédito que son costeadas por
los españoles

César Román/Alerta Digital.-

Los casi 60.000 'liberados' que tienen los sindicatos españoles disponen de 9.000 tarjetas de crédito a cargo del
presupuesto de sus sindicatos y que se financian a su vez a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. El
40% tienen un gasto ilimitado, mientras que el resto puede gastar un máximo de 600 euros al día. Dos caraduras,
dos. En la imagen, los líderes de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez,
respectivamente.
Ser 'liberado' conlleva no sólo no acudir al puesto de trabajo y que su trabajo tenga que ser realizado por otro
empleado con el consiguiente gasto añadido para la empresa, sino que también tiene unos gastos de
"representación". Con el objeto declarado de cubrir los gastos derivados en comidas, traslados, invitaciones o
regalos, los sindicatos tienen en su poder 9.000 tarjetas de crédito y débito que utilizan sus 'liberados', miembros de
las comisiones ejecutivas, algunos empleados de los sindicatos y personal de confianza, según ha podido saber
Alerta Digital a través de directivos de entidades bancarias.
Según estas mismas informaciones, el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario
poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros al día. El mayor
número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de
corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc.
Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente no tiene
tarjetas de este tipo.
Un gasto descontrolado y desmesurado en CC.OO
Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO declaró a AD que "el gasto de estas tarjetas
es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes
las usan son los cargos de confianza y miembros de ejecutivas y nosotros somos empleados suyos".
Según esta misma empleada, que nos pide encarecidamente que no citemos su nombre por temor a represalias,
"hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos
provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta
quién era esa persona y para qué era ese gasto. Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para
otro lado", remacha.
La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para
controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los
sindicatos de ramo o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.
En la UGT los controles son todavía menores
Si esto ocurre en CC.OO, en UGT la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según
un dirigente de hostelería de la UGT que quiso hablar con Alerta Digital, "las tarjetas son necesarias porque no vas
a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo. Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando
negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa
mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica",
añade la misma fuente.
Los gastos de estas tarjetas se han disparado desde que se convocó la última Huelga General, según confirman las
fuentes bancarias que han hablado con Alerta Digital. Por lo que se ve, la huelga es una ocasión de oro para
algunos sindicalistas para hacer gastos extras.
Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las
cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos a cargo de nuestros impuestos.

Carta a un Pais.

Querido País,
Hoy he leído tus noticias, y se me ocurrió juntar algunas: Atentado con coche bomba en un periódico, secuestros, 6 asesinatos en Nuevo León, 10 cabezas encontradas en Guerrero asi como 12 policías muertos en enfrentamiento, violencia contra mujeres, corrupción, suciedad en campañas políticas... Y asi, noticias "comunes" de todos los dias, y quiero decirte que si aun no te has dado cuenta estas muy mal, aunque tus órganos, que es tu gente, se han acostumbrado a las molestias de la enfermedad, es necesario hacer algo, que no podemos a costumbrarnos a vive de esta manera, esta situación tiene que cambiar, ¿Es que acaso tenemos que esperar a que esta enfermedad empeore para buscarle un remedio? ¿Es asi como funciona? ¿Nos basta con tomar una "aspirina" (entiendase futbol, telenovelas, un puente largo sin trabajo, una playera de algún partido político gratis, etc) para olvidar que padecemos una enfermedad que nos corroe como un cáncer? ¿Como fue que llegamos a acostumbrarnos a esta situación? ¿Hasta cuando?

Blanca.......

Encontrado en el periodico.

Estas bellas palabras merecen una reflexión (artículo publicado en La Vanguardia el 19-1-12), escrito por la periodista Ángeles Caso: 
 
 
Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación –al menos la sensación– de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.
 
Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera.
Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.
 
Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.
 
Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama.
El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche.
El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.
También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada.
Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo.

Al borde de la realidad

El aeropuerto de Castellón se transformará en una base para ovnis.



La NASA valora su situación y su clima excepcional
 

 
Agencia Espacial estadounidense cerró ayer las negociaciones con el Ayuntamiento de Castellón para que su nuevo aeropuerto sea utilizado como base mundial de aterrizaje de todos los objetos volantes no identificados, ovnis, que se acerquen a la Tierra y deseen materializar algún tipo de contacto con nuestro planeta. Al parecer, la Nasa llevaba varios años intentando reconducir todo el tráfico mundial de ovnis en un solo “ovnipuerto” a fin de extremar el control de estas naves y reducir también el riesgo de colisiones con el tráfico aéreo comercial. La extraordinaria tranquilidad que se respira en las cuatro pistas del aeropuerto de Castellón fue otra de las ventajas que convencieron a la Agencia Espacial para decidirse por la terminal castellonense. Tanto el propio impulsor del aeropuerto, Carlos Fabra, como el presidente de la Generalitat Valenciana se mostraron muy satisfechos con la decisión de la Nasa y confían en que las naves extraterrestres comiencen a llegar a Castellón lo antes posible. Ambos políticos dejaron entrever su inclinación por las naves procedentes de Plutón, aunque han asegurado que se recibirá a todos los ovnis con la misma hospitalidad, “vengan de la galaxia que vengan”, puntualizaron. La terminal aérea contará con un equipo de controladores-ufólogos que irán desviando a los ovnis a cada una de las pistas, según su procedencia e intenciones. Carlos Fabra quiso tranquilizar a los ciudadanos de Castellón asegurándoles que la mayoría de los ovnis “no hacen nada”, pero también les garantizó que todas las naves extraterrestres que lleguen con intención de invadir la Tierra serán destruidas con un rayo especial que la policía local está desarrollando, y que será de color naranja.

Ilegales

Está si quees la historia bien contada !

Vicenç.

Rajoy convoca a una Huelga General contra si mismo

Lo que han firmado CCOO y UGT una vez más es: la rendición ante los patronos, y como siempre nos han dicho: "O eso o el Kaos... pues miren, yo prefiero el Kaos que es la máxima expresión del orden anticapitalista.

Lo que pasa en el estado español es de pena. Mariano Rajoy, el presidente del gobierno, español, representante de la derecha neoliberal neofranquista;  en una conversación, supuestamente informal e improvisada, con el primer ministro finlandés, Jyrki Katainen, que pudo escucharse en un grabación realizada por las cámaras de televisión, dijo sin ruborizarse y, con sonrisa final y todo, que la reforma laboral que prepara su gobierno le iba costar una huelga general.

Vamos que “nuestro” presidente, “mudito”, ya ha hablado y, lo ha hecho justamente para convocarnos a la Huelga General contra su propio gobierno. Debe  pensar que necesitamos liberar tensiones durante un día y, derrochar adrenalina, ya que otra cosa no parece que podamos malgastar. Así podremos tragar, de forma resignada, todo lo que se nos vendrá encima después de la elecciones Andaluzas (marzo).  

Además, nos ha emplazado a la huelga, parece ser, sin tener en cuenta el alto grado de sumisión, que están mostrando los sindicatos oficiales (CCOO y UGT) ante los recortes y medidas antisociales del Partido Popular (éste 30% del total de los electores del 20 de noviembre del 2011). La moderación del sindicalismo oficial, queda clara, en las declaraciones del Secretario General de UGT, Candido Mendez (UGT), tras la fima del IIº acuerdo para el empleo: “Este acuerdo no refleja lo que queremos unos, o quieren otros, sino que refleja, en este ámbito estricto, lo que, a nuestro juicio, necesita la sociedad española. Necesita ámbitos de acuerdo que aporten soluciones constructivas, aunque sean limitadas, y que puedan generar confianza”. [1] Este acuerdo representará para todos nostros una pérdida de poder adquisitivo, el empobrecimiento familiar, la contracción del consumo y una vez más un nuevo aumento de la tasa de paro.

Lo que han firmado CCOO y UGT una vez más es: la rendición ante los patronos, y como siempre nos han dicho: "O eso o el Kaos... pues miren, yo prefiero el Kaos que es la máxima expresión del orden anticapitalista. Una vergüeza, que se haya eliminado un logro histórico, como es la cláusula de revisión salarial, aceptando un "incrementeo" salarial de un 0,5 % para el 2012 y del 0,6 % para el 2013. Los trabajadores caminamos aceleradamente hacía la miseria, ya que más del 70% de los trabajadores españoles cobran menos 1.100 euros mensuales.

Pero lo que es peor, la respuesta que han dado los dirigentes sindicales, ante la huelga convocada en Bruselas por la derecha española, es decir al gobierno, es que ellos no van a emplazar a nadie a nada, y que esperan que Rajoy sea un “hombre de estado” y cumpla con su obligación, que no es otra que negociar con los agentes sociales. Estos, una vez más, en lugar de llamar las cosas por su nombre y salir en defensa de los trabajadores de forma contundente, democrática, pacífica y clara se ha arrugado y han manifestado ,que lo que necesitamos es que esta nueva reforma laboral se apruebe con un acuerdo.

La guinda es que algunas personas de izquierdas, sindicalistas y desinformados, consideren que esta conversación es privada y que condenen que se haga pública. Cuando es justamente al revés, se hace pública pareciendo que es privada para que todos estemos preparados para aceptar una reforma laboral que será muy dura y que como las anteriores no sólo perjudicará a los trabajadores españoles en forma de perdida de derechos fundamentales, sino que no servirá abslolutamente para nada como la anteior y pondrá al estado español al pie de los caballos del capitalismo eruropeo y mundial.

Pero claro, siempre podrán decir que la culpa la tiene la herencia de los autodenominados socialistas, como ZP, y no ésta economía de chichinabo basada en el ladrillo y en el uso de una mano de obra intensiva sin cualificación y en la especulación bancaria. La burbuja inmobiliaria, que tanta riqueza aparente generó, durante los gobierno de Aznar (PP) le reventó a Zapatero (PSOE), debido a que éste lo único que hizo fue seguir el modelo del maestro ciruela, que son sabia de economía y puso una escuela (de negocios).

Este sistema, que se estableció gracias a un nuevo capitalismo financiero especulativo y creativo desregulado (vamos al robo) ha permitido el enriquecimiento de los tecnoburócratas capitalistas y de las multinacionales, enviando a la miseria a la mayoría de la humanidad. Pero bueno, pero eso que importa si los que nos gobiernan han convocadio una Huelga general contra si mismos. ¿No es de locos? ¡No! ¡Es de pena!

____________________

[1] UGT, CCOO, CEOE y Cepyme firman el II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva “Este acuerdo ofrece herramientas para que el último recurso a la hora de combatir la crisis sea despedir a un trabajador”http://www.ugt.es/actualidad/2012/enero/x25012012.html 

Crisis !

07 - No te pares